寄付金返却訴訟。

「５００万円を寄付したが返して欲しい。」こんな話、今後も多くありえる。２０年前、目的に共感して寄付したけど叶わず、返還要求をしたものの「互いに解釈に異なり」があり、意見のすれ違い、平行線が続き裁判へ。駿府城（静岡県）の天守閣再建をめぐる寄付金返却訴訟、寄付調査をした時に知り気になっていたけど、訴訟から２０年の歳月を経て「和解」で終止符。

「天守閣再建なら５００万円寄付する。」と申し出た市民と「寄付されたお金は天守閣再建だけでなく駿府城公園整備のため。」と言う静岡市との違い。決定的なのは天守閣再建で盛りあがった２０年前から天守閣の設計図が発見されず、事実上頓挫したこと。ここで互いの思惑がズレた。

静岡地裁の判決で敗訴したのは市民だけど、市は和解するとのこと。落とし所は「天守閣復元」ではなくて「天守台（天守閣の土台）復元」。玉虫色とはこのこと。寄付を託す側も託される側も、明文化しておかないとドロドロになるという事例。メモメモ。